[>>]
icon

 
Ganz ehrlich: Genf ist architektonisch nicht besonders wertvoll. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, Genf ist nicht besonders schön.

Es hat den See und viel Grünzeug und die Natur rundherum. Das ist herrlich. Für diese Naturschönheiten ist die Schweiz ja bekannt, hat aber eigentlich nicht viel dafür getan. Genf hat einen niedlichen kleinen Altstadtteil. Wie fast jede Schweizer Kleinstadt. Lieb würd ich dazu sagen, oder hübsch. Aber insgesamt, sind die Häuser ideenlos, schmucklos, unaufregend, fad, ja sogar hässlich. Die Schweiz hat nicht die Ausrede, dass ihre Prunkbauten im Krieg niedergebombt wurden. Die Schweiz hat nicht die Ausrede, dass sie kein Geld für besondere Architektur hätte. Die Schweiz hat meines Erachtens schlichtweg keine Ausrede für architektonische Grausamkeiten und gesichtlose Bauten.

So hat zum Beispiel den Wettbewerb für den Bau des "Palais de Nations" ex aequo Le Corbusier mit einem spektakulären modernen Projekt gewonnen. Entschieden haben sich die konservativen Schweizer für den Bau im historistischen Stil (offiziell wegen irgendwelcher Formgründe). Nix innovativ, nix modern.

Ein bißchen erinnert mich jetzt auch der Streit um eine neues Kongresszentrum in Zürich an die Geschichte.

Nun ja wegen der Architektur muss man also nicht hierher kommen. Aber wie sagte u. "Was bitte erwartest Du Dir von einer Stadt die eine Wasserfontäne zu ihrem Wahrzeichen macht?"
 
resident of twoday.net
powered by Antville powered by Helma
AGBs xml version of this page